服务热线:132-0606-4868

重庆海哲建设工程有限公司
Chongqing Haizhe Construction Engineering Co., Ltd.

建筑工业化与传统工艺优劣势对比
来源: | 作者:pmo5ba132 | 发布时间: 2019-01-08 | 262 次浏览 | 分享到:

  与传统施工方式相比相比,建筑工业化具有品质稳定、节能环保、节省人工等显著优势,至少能降低1/3以上的能耗与人工,减少1/2以上的水耗与垃圾。

  品质稳定:传统施工方法的质量误差普遍是以厘米为单位的,而产业化的质量误差是毫米,施工失误率可降低到 0.01%, 外墙渗漏率水平为 0.01%,精度偏差以毫米算小于 0.1%;

  节能环保:工业化建筑在节水、节电、减少垃圾、节能减排,缩短施工周期、降低施工噪音和扬尘污染方面效果显著。由于构件集中生产,工厂的生产用水和模板可以做到循环利用。符合绿色建筑标准的构件设计具有雨污分离、节水、节电等特点,可以做到环境水与生活用水的二次利用;

  节省人工:产业化相比目前传统施工模式用工减少 50%左右,有利于提升产业工人素质,实现减员增效,推动建筑业由劳动密集向技术密集转变。

  但现阶段,成本仍然是制约建筑工业化发展的重要因素,采用建筑工业化方式比传统建筑方式建安成本高10%以上。

  短期建造成本高企:2015 年 6 月,多层住宅建造成本为 1354 元/平米,小高层为 1629 元/平米,高层为 1791 元/平米,取三者均值,近似得出传统住宅建造成本为 1600 元/平米;而对于工业化住宅,不同预制装配率的建安成本不同,例如 21%的预制装配率,工业化住宅建造成本高出传统仅 14%,而 40%的预制装配率则要高出 17%。

人力资源 / works